티스토리 뷰
목차
박환희 아들 공개 소식을 처음 접했을 때 반가움보다 걱정이 먼저 들었습니다. 배우 박환희가 SNS에서 15세 아들을 언급하며 "제 인생의 가장 큰 자랑"이라고 밝히자, 온라인에는 순식간에 외모 평가와 데뷔 예측이 쏟아졌습니다. 축하받아야 할 순간이 한 아이에게는 부담으로 바뀔 수도 있다는 생각이 머릿속을 떠나지 않았습니다.
미성년자 사생활, 대중의 관심이 닿는 범위
이번 일을 보면서 저는 아동권리협약(CRC, Convention on the Rights of the Child)이라는 개념을 다시 떠올렸습니다. 여기서 CRC란 유엔이 1989년에 채택한 국제 협약으로, 아동이 프라이버시와 명예를 보호받을 권리를 명문화한 문서입니다. 한국은 1991년에 이 협약을 비준한 가입국입니다(출처: 유니세프 한국위원회). 협약 16조는 "아동의 사생활, 가족, 가정 또는 통신에 대하여 자의적이거나 불법적인 간섭을 받지 않을 권리"를 명확히 보장하고 있습니다.
제가 직접 당시 온라인 반응들을 살펴봤는데, "벌써 스타 비주얼이다", "연예계 데뷔 각이다" 같은 댓글이 압도적으로 많았습니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 부모가 유명하다는 이유 하나만으로 15세 아이가 외모 품평의 대상이 되는 속도가 이렇게 빠를 줄은 몰랐습니다.
특히 우리나라 아동·청소년 관련 법 체계를 살펴보면, 아동복지법 제17조는 아동의 인격권을 침해하거나 정신건강에 해를 끼치는 행위를 금지하고 있습니다. 물론 댓글 몇 줄이 곧바로 법적 문제로 이어지지는 않겠지만, 그 누적된 시선이 아이의 성장 환경에 영향을 줄 수 있다는 점은 분명히 짚고 넘어가야 한다고 봅니다.
- 유엔 아동권리협약(CRC) 16조: 아동의 사생활 보호를 국제법 수준에서 명시
- 아동복지법 제17조: 아동의 인격권 침해 행위 금지 규정
- 대한민국은 CRC 비준국(1991년)으로, 국내 법제에도 해당 원칙이 반영
관심의 선, 응원과 소비 사이 어디쯤
제 경험상 이런 종류의 관심은 처음엔 응원처럼 시작해서 어느 순간 소비로 변하는 경우가 많습니다. 셀럽 키즈(celebrity kids)라는 말이 있습니다. 셀럽 키즈란 유명인의 자녀를 지칭하는 용어인데, 이들이 부모의 인지도에 편승해 일찌감치 대중의 주목을 받는 현상을 뜻합니다. 해외에서는 이미 이 문제를 두고 상당한 논의가 있었습니다.
실제로 미국의 비영리 단체 '키즈 라이트 나우(Kids Right Now)'의 조사에 따르면, 부모의 SNS에 자주 등장한 아이들 중 상당수가 10대에 들어서며 과도한 관심에 따른 심리적 부담을 호소한다는 보고가 있습니다. 이른바 퍼렌탈 쉐어링(parental sharing), 쉽게 말해 부모가 자녀의 일상을 온라인에 공유하는 행위가 아이의 자기 결정권(self-determination right)을 제한할 수 있다는 논의입니다. 자기 결정권이란 개인이 자신에 관한 정보와 삶의 방향을 스스로 통제할 권리를 말합니다.
박환희의 경우를 그대로 대입할 수는 없지만, 제가 이 뉴스를 보면서 불편하게 느낀 지점도 바로 여기였습니다. 엄마가 자랑스럽게 아들 이야기를 꺼낸 것 자체는 충분히 이해할 수 있습니다. 하지만 사진 한 장에서 외모를 평가하고 미래 직업까지 단정 짓는 댓글 문화는, 그 자리에 15세 아이가 있다는 사실을 잊은 듯 보였습니다.
저는 이런 반응들이 악의에서 비롯된다고 생각하지 않습니다. 오히려 무심코 내뱉는 긍정적인 말들이 더 문제일 수 있습니다. "잘생겼다", "데뷔하면 대박이다" 같은 말이 당사자에게는 자신의 선택 범위를 좁히는 압박으로 느껴질 수 있기 때문입니다. 관심과 소비의 경계는 생각보다 얇습니다.
연예인 자녀, 평범한 성장을 선택할 권리
박환희는 2011년 래퍼 빌스택스와 결혼해 2012년 1월 아들을 낳았고, 이후 약 1년여 만에 이혼했습니다. 양육권은 전 남편인 빌스택스 측에 있지만, 박환희는 꾸준히 아들과 관계를 이어오고 있다고 알려져 있습니다. 박환희 본인도 2015년 드라마 '후아유 - 학교 2015'로 데뷔한 뒤 '태양의 후예', '질투의 화신' 등에 출연하며 연기 활동을 이어오고 있습니다.
이런 배경을 알고 나서 다시 보면, 박환희의 "제 인생의 가장 큰 자랑"이라는 말이 단순한 자랑 이상의 무게를 가집니다. 이혼 후에도 관계를 유지해 온 모자 사이라는 점을 감안하면, 그 한 마디에는 오랜 시간 쌓인 감정이 담겨 있을 겁니다. 제가 그 말을 읽으면서 뭉클함과 동시에 걱정이 같이 든 것도 그래서입니다.
발달심리학(developmental psychology) 관점에서 보면, 15세는 자아 정체성(ego identity)을 형성하는 결정적 시기에 해당합니다. 발달심리학이란 인간이 태어나서 성숙해지기까지의 심리적 변화를 연구하는 학문으로, 에릭슨(Erikson)의 심리사회적 발달 단계 이론에 따르면 청소년기는 "나는 누구인가"에 대한 답을 찾아가는 시기입니다(출처: 한국연구재단 학술 DB). 이 시기에 외부에서 먼저 정체성을 규정해버리면, 아이가 스스로 방향을 찾는 과정에 간섭이 생길 수 있습니다.
제 경험상, 주변에서 "너는 이래야 해", "이게 맞아" 하고 일찍부터 틀을 씌워버리면 정작 본인이 뭘 원하는지 모르는 채로 10대를 보내는 경우를 적지 않게 봤습니다. 연예인 자녀라는 이유로 대중이 먼저 미래를 그려버리는 것도 다르지 않다고 봅니다. 나중에 본인이 진짜 원해서 연예계에 도전한다면, 그때 실력으로 평가받으면 충분합니다. 지금은 그냥 중학생으로, 평범하게 자랄 시간이 필요합니다.
자주 묻는 질문
Q. 박환희 아들 아빠가 빌스택스인가요?
A. 맞습니다. 박환희는 2011년 래퍼 빌스택스(구 바스코)와 결혼해 2012년 1월 아들을 출산했습니다. 이후 약 1년여 만에 이혼했으며, 양육권은 빌스택스 측에 있는 것으로 알려져 있습니다. 다만 박환희는 이혼 후에도 아들과의 관계를 지속적으로 이어오고 있다고 전해집니다.
Q. 연예인 자녀의 사생활 보호, 법적으로 근거가 있나요?
A. 네, 있습니다. 유엔 아동권리협약(CRC) 16조는 아동의 사생활 보호를 국제법으로 명시하고 있으며, 한국은 1991년 이 협약을 비준했습니다. 국내에서는 아동복지법 제17조가 아동의 인격권을 침해하는 행위를 금지하고 있어, 온라인에서의 무분별한 외모 평가나 정보 확산도 이 원칙과 충돌할 수 있습니다.
Q. 부모가 SNS에 자녀 사진을 올리는 게 왜 문제가 될 수 있나요?
A. 퍼렌탈 쉐어링(parental sharing), 즉 부모가 자녀 일상을 온라인에 공유하는 행위는 아이의 동의 없이 이미지와 정보가 퍼지는 문제를 낳습니다. 특히 15세처럼 자아 정체성을 형성하는 시기의 아이에게는, 대중의 시선이 자신이 원하는 방향을 스스로 정하기 전에 틀을 만들어버릴 수 있다는 점에서 우려가 있습니다.
Q. 박환희는 어떤 드라마에 출연했나요?
A. 박환희는 2015년 드라마 '후아유 - 학교 2015'로 연기 활동을 시작했습니다. 이후 '태양의 후예', '질투의 화신' 등 다수의 작품에 출연하며 활동을 이어왔습니다. 데뷔 이후 꾸준히 작품에 얼굴을 비추며 인지도를 쌓아온 배우입니다.
결론
이번 일을 보면서 저는 결국 관심에도 적당한 선이 있어야 한다는 생각이 들었습니다. 박환희가 아들을 자랑스럽게 생각하는 마음은 충분히 이해합니다. 부모라면 누구나 좋은 모습을 보여주고 싶은 마음이 있을 테니까요. 하지만 그 모습이 온라인에 공개되는 순간, 15살 아이는 원하지 않아도 많은 사람들의 관심과 평가를 받게 됩니다. 저는 그 부분이 가장 아쉬웠습니다.
이 일은 단순히 연예인 가족만의 문제가 아니라고 생각합니다. 미성년자의 사생활을 어디까지 공개해야 하는지, 관심에도 지켜야 할 선은 어디인지, 아이가 스스로 선택할 권리는 존중받고 있는지 한 번쯤 생각해 볼 필요가 있습니다.
우리도 인터넷에서 누군가의 자녀 사진을 보고 외모를 평가하거나 미래를 쉽게 이야기하는 경우가 있는데, 이런 문화는 조금 달라져야 하지 않을까요. 응원하고 관심을 갖는 것은 좋지만, 아이들의 사생활과 권리는 함께 지켜주는 것이 더 중요하다고 생각합니다. 그게 더 성숙한 관심이고, 건강한 대중문화의 모습이라고 봅니다.
참고: https://www.tvdaily.co.kr/read.php3?aid=17847674921794821002